Уделяй внимание каждой мелочи, и тогда точно не повторишься.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:21 

Пикник на одеяле

Один профессор Бостонского университета сказал, что современные родители очень мало знают о том, как организовать "досуг в кругу семьи". В качестве одного из вариантов он предложил устроить пикник во дворе за домом: расстелить одеяло, разжечь костер, испечь картошку, как будто вы на пляже.

Прочитав это, я собрал семью и сказал, что вечером мы устроим пикник во дворе за домом. Мой сын Джордж сказал, что соседи подумают, что соседи сошли с ума. А жена поинтересовалась, что я держу под мышкой. Оказалось, что это наше новое одеяло, которое, конечно, нельзя использовать для этой цели.
Дети поинтересовались, что мы будем делать весь вечер на заднем дворе. Я объяснил, что мы будем сидеть и есть печеную картошку. Это должно теснее сблизить нашу семью. Мой сын высказал пожелание, чтобы это не связало нас в тугой узел, так как он договорился вечером играть в теннис. Моя дочь Нэнси согласилась есть печеную картошку во дворе, но заметила, что потом она должна будет уйти, так как она идет в бассейн со своей подругой.

Мы расстелили одеяло на прекрасном месте за домом напротив гаража и разожгли огромный костер. Заметив выглядывающих из окон соседей, я попросил жену и детей не обращать на них внимания. Моя жена ворчала, что мы сидим на камнях и что она не может есть сырую картошку.

Стараясь казаться веселым, я спросил, чувствуют ли они себя так, как будто сидят на пляже. На что дочь ответила, что ей бы хотелось искупаться в океане, и скрылась за гаражом. Спросив, в какой стороне океан, Джордж пообещал вернуть ее, даже если на это уйдет весь вечер, и тоже исчез за гаражом. Жена толкнула меня локтем и сказала, что к нам пришли. Я поднял глаза и увидел двух полицейских. "Нам сообщили, что во дворе кто-то сидит на одеяле," - сказал один из них.

(По Джону Бэйли)

Обожаю учебники по грамматике:)

@темы: Размышлялка

16:22 

Кто прокладывает трапинки?

Меня этот вопрос мучает с детства. Нет, я, конечно, понимаю, что это делают люди. Но иногда мне это очень странно представить: поздно вечером разыгралась снежная буря, наутро вся земля под снежным покрывалом. И вот ты выходишь часов в восемь утра, а перед домом уже готовая тропинка.
Или так. Это было сегодня днем во дворе, в котором я живу уже 11 лет. Само собой, я уже знаю, географию этого пятачка и смогу нарисовать подробную карту с закрытыми глазами. И вот, подхожу я к своему двору, ноги уже сами идут к месту, где можно хорошенько срезать и быстрее дойти до дома. А передо мной только следы от двух ног: явно, что со времени снегопада тут прошел всего один человек. Зато в двух метрах левее есть такая хорошенькая, миленькая тропиночка. Причем два дня назад я шла по старой - точно помню.
И мне снова стало интересно, как все это зарождается. То есть, появляется некий бунтарь, который упорно не хочет обходить это снежное пятно, - и вот, несмотря на то, что время семь утра, что ботинки будут полны снега, и что на работу он наверняка приедет весь мокрый, он начинает оставлять первые следы своих ботинок. Потом появляется второй, третий... и вот к середине дня есть уже готовая дорожка, по которой можно не то, что идти, но и бежать до дома, чтобы согреться.
А может быть, это профессия такая - делать тропинки? Только мы не знаем об этих людях, потому что им вовсе не платят деньги...:)

@настроение: зимнее и сказочное

@темы: Размышлялка

12:42 

Какой грипп следующий?

В Нидерландах бьют тревогу. Жители королевства теперь опасаются не свиного, а козьего гриппа, который передается непосредственно от животных к человеку.

Дальше читать по ссылке:
www.livejournal.ru/themes/id/17112

Лет через 50 до павлинов доберемся.

@темы: блять, гм, простите

20:24 

Детские сказочки

Читаю английскую сказку "The Little Red Riding Hood" (аналог Красной Шапочки, только вместо шапочки на девочке красный плащ с капюшоном). Очень забавно прослеживать различия английских сказок с русскими аналогами, да и вообще смотреть трезвым взрослым взглядом на те вещи, которым нас учат в детстве. И, надо сказать, наши сильно уступают по логике повествования.
Кто у нас спасает Красную Шапочку? Правильно, дровосеки. И вот жрет этот волк нашу Шапочку, а тут откуда ни возьмись, как манна небесная, приходят брутальные мужики и валяют волку так, что мама не балуй.
Английскую Шапочку спасает ее папа. А кто же еще? Тем более о нем говорится в самом начале книжки. Кстати, и профессия - дровосек - тоже упомянута, и про волков, которые живут в лесу, тоже сказано. С самого начала книжки можно догадаться, что что-то неладное будет.
Ну это ладно. Зато как хорошо достается волку в конце! Причем здесь мало отличий. Жестокость - она в и в Англии жестокость, и в России.
Сожрал, значит, волк Красную Шапочку и заснул. Но девочка не умирает. Она кричит из живота волка. Папа-дровосек услыхал, да и вспорол животному брюхо топориком. Дочка выскакивает, они с папой радуются, танцуют, идут к бабушке. Заметьте, я еще не сказала, что волк проснулся.
Вы думаете, что волк умер оттого, что ему кишки выпустили? Н-н-н-еееееет... Он утонул!
Проснулся, значит, несчастный, но чувствует себя плохо. Попытался было убежать, а не смог: плюхнулся в озеро и ушел под воду. Вот такая нелепая смерть. Досталось бедолаге по полной. Нефиг маленьких девочек хавать.

Хорошо, что дети не обращают внимания на все это. Да и иллюстрации у иностранных издательств отличные. Добрые.

@темы: работенка моя веселая

21:29 

Иногда прихожу к мысли, что разница между мужчиной и женщиной навязывается больше социумом, чем природой.

@темы: Размышлялка

23:37 

Коучинги и тренинги. Мысли вслух.

Пару недель назад мне на работе предложили поесещать коучинги. Точно не знаю, что это такое, но связано с успешностью, целеполаганием, самосовершенствованием. Короче, что-то для денег. Потому что именно деньги движут людьми, когда они говорят, что хотят быть успешными, а для этого надо избавляться от комплексов, точно поставить цели и задачи, совершенствовать себя и бла-бла-бла. Иначе этим бы не занимались частные компании.
Хочу сказать, что в институте нас с этим задрюкали так, что я до сих пор сажусь и выписываю на листочек, что мне нужно достичь и что для этого я буду делать. Поэтому слово "коучинг" у меня вызывает весьма негативное чувство. Ходить на эти семинары я, соответственно, отказалась.
Еще меня всегда пугали такие массовые мероприятия, в том числе и тренинги (хотя сама была на парочке). Пугают как раз своей массовостью, как будто люди решили, что это панацея от всех бед в их жизни. А вот и ни фига. И очень часто получается как раз обратный эффект, потому что, чтобы что-то изменить, нужно этим жить. Никогда не будет нужного эффекта, если посетить, допустим, недельный курс тренинга. А когда ничего не получается, люди это скрывают. Встречала таких, знаю. На лице написано: "У меня все по-прежнему", а на словах все совсем по-другому.
Есть еще один побочный эффект. Нет, два. Первый - когда ставишь цель, определяешь задачи, начинаешь действовать. Приходишь вечером домой и падаешь от бессилия. Загон, по-русски. Второй - это для творческих людей - когда все делаешь по бумажке, когда в голове все слишком структурировано. Не остается места для "хочу", потому что "надо". Получается, что человек сам себя загоняет в плен целей и задач. И желание типа "хочу летом съездить в отпуск за границу" превращается в тюрьму.
Вот, собственно, такие мысли.

@темы: размышлялка

22:09 

В речи тоже есть заголовки

Вот возьмем к примеру такую ситуацию. Маша звонит Ане и говорит:
-Привет! А я сломала ногу!
-Что? - спрашивает Аня. - Как ты ее сломала?
И дальше начинается 10-минутный рассказ про то, как Маша каталась с подружкой на лыжах с горки, горка оказалась очень крутой, да еще и это дерево, пришлось вывернуть налево, а там кочка, и она упала...
Как вы думаете, если бы после приветствия Маша начала сразу рассказывать свою длинную историю, где только в конце узнается, что она сломала ногу, Аня бы внимательно ее слушала? Скорее всего, первые 7 минут она вообще бы не понимала, зачем ей все это рассказывают, но слушала бы из вежливости. Она бы наверняка прослушала очень важные детали (конечно, для нее не особо важные, а вот для подруги, которой теперь месяц придется сидеть дома, они очень-очень важные).

Если посмотреть на эту ситуацию с лингвистической точки зрения, то фраза "Я сломала ногу" - это заголовок. Потому что он кратко отражает историю Маши, может заинтересовать собеседника, и является как бы ссылкой на дальнейший рассказ. Этой фразой она как бы дает выбор своей подруге, слушать дальше ее историю или нет.


@темы: размышлялки

22:32 

И еще о заголовках

Очень часто, читая объявления типа "Внимание!!! Дверь Автоматическая", я обращаю внимание на середину листа. А посередине мне уже говорят, что дверь автоматическая. То есть, получается, что в слове "Внимание" уже нет смысла. И даже уже неважно, что там три восклицательных знака. Получается, что заголовок не выполняет свою функцию.
В речи слово "Внимание" всегда будет выполнять свою функцию, потому что любой человек сначала скажет его, а потом всю остальную информацию. Здесь действует такой фактор, как временной промежуток. И никто не сможет узнать информацию раньше, чем ее скажет автор сообщения.
На письме этот фактор уже не действует, потому что вся информация уже изложена на листе.

Это скорее пример тесной связи слова и композиции в визуальной и речевой среде.


@темы: размышлялки

22:09 

Как это происходит? Почему? и Что мне с этим делать?

В последнее время (примерно два месяца) со мноой происходят какие-то непонятные ситуации, когда мне нужно что-то кому-то доказывать.
Началось это, пожалуй, с того, как я в сентябре получила июньскую зарплату, причем с недостатком рублей в 800, а мне начали говорить, что, мол, это я такая плохая сорвала им бизнес и вообще я плохо работала и они меня наказали. Доказать то, что, если ты, работодатель, не хочешь заключать официальные отношения со своим работником, то уж будь готов, что работник уйдет в любой момент, когда ему надоедят обещания о скорой красивой жизни, которая никогда не наступит. Да и вообще, если я приносила на работу свой собственный старенький сотовый телефон, чтобы была возможность вставить их симку и разговаривать с клиентами, не выключая при этом своего телефона и сидела по 12 часов, распечатывая на принтере материалы к урокам других преподавателей (что, вообще-то, они сами должны делать), - все это причисляется к плохой работе, за которую можно наказать восемьюстами рублей - флаг им в руки.
Затем, происходит череда совершенно нелепых вещей, как то: я зарегистрировалась на сайте одного фестиваля, произошла админовская ошибка и я не могла зайти в свой аккаунт. Написала админу, он все поправил, но на регистрации на сам фестиваль мне не дали пакетик от спонсоров, объяснив это тем, что я не заплатила за участие. Хотя компания, в которой я сейчас работаю, спонсировала этот фестиваль, и за спонсорство мы заплатили около 40 тысяч - уж можно было бы из этих денег выделить мне пакетик. Ну это совсем меньшее из зол, просто возмущает, что это произошло именно со мной.
Еще перед этим фестивалем происходили всякие непонятные истории с печатниками визиток, о которых, собственно, мой предыдущий пост, с печатниками баннеров, которые за сутки до того, как его печатать и привозить открывают сам файл и - о боже! - находят там недочеты, которые мне, сидя дома, надо исправлять до двух ночи, чтобы на следующий день они этот файл с исправлениями вообще не получили/не открыли/потеряли/стерли и нам об этом не сказали.
Затем объявляется заказчик, которому я писала копирайт и рерайт еще в конце июля - августе. Оказалось, что он только что прочитал текст, который я ему присылала летом (сейчас октябрь - самое время!) и начал утверждать, что я ничерта не изменила его "рыбу", а поменяла только два слова и выдаю это за рерайт. В качестве "доказательства" он мне присылает мой текст и свою "рыбу", чтобы я прочитала и поняла, как я мало изменила. Но я прочитала и не поняла. А вместо этого села и загнала оба этих текста в сервис по проверке уникальности. Оказалось, что мой текст уникален на 16% - и как вы думаете почему? потому что он уже выложен на сайте моего заказчика, и сервис ссылается только на их сайт. Это значит, что больше ни на чьем сайте моего и похожего на мой текста не выложено. А с их "рыбой" сервис выдал мне аж 22 сходства с другими сайтами. Облегченно вздохнув, я сообщила о своем маленьком "исследовании" заказчику, но его это не удовлетворило. Мало того, он решил, что я этим оправдываюсь, что, мол, мой текст существует и так уже на многих сайтах, так зачем его переделывать. Какие логические цепочки привели его к тому, что я оправдываюсь - мне стало непонятно и я решила написать ему вежливый отказ, при этом мысленно отправляя его сюда: http://lleo.aha.ru/na/.
Одновременно с этой историей случилась история с Альфа-Банком. Я слишком долго не пользовалась карточкой, поэтому задолжала им денежки за ее обслуживание. Все бы ничего, только задолжала я им 186 рублей, а операционисты упорно говорили, что я должна восемь (!) рублей. После того, как я положила на счет ровно 8 рублей (благо есть Яндекс.Деньги), мне все равно стали названивать каждый божий день и говорить, что я должна эту сумму. На мой вопрос, сколько же я им должна, операционисты мне каждый раз с уверенностью отвечали одно и то же. Причем, чтобы посмотреть мой баланс, одним надо было сказать свои ФИО и дату рождения, другим номер карточки и только его, а одной девушке вообще ничего не понадобилось сообщать. Вот такие чудеса. Ладно, я умная девочка и положила 200р себе на счет.
А буквально вчера меня высадили на работе заявлением, что Earl Grey - это не черный чай и что мне надо купить черный чай, потому что он закончился. Не смотря на то, что даже Википедия подтверждает, что Earl Grey - это классический сорт черного чая, и на самой упаковке написано "Черный чай с ароматом бергамота", этого человека переубедить так и не удалось. Да-да, я теперь советуюсь с людьми и по таким вопросам, и заглядываю в интернет с целью найти ответ, потому что, мне кажется, что еще пару таких нелогичных случаев, и я окончательно потеряю рассудок и меня убедят в том, что это я неадекватная, а все кругом правы и говорят дело.
А где правда?


@темы: нелогичности мира сего, размышлялки

00:56 

Hello and welcome

Just trying to keep my thoughts organized. That's why I'm here.
It's 1:45, but I don't really wanna go to bed.
I've just formulated my wish to receive a big money bag that falls down from heaven. I won't have to beg for a job every single employer from 63.ru.


00:20 

Мне тут любовные романы предложили переводить:) или мангу - как захочу


20:35 

Вчера подписала договор. Теперь у меня новая работа - пятая за последние полгода. Частный центр, который предлагает полный соцпакет и хорошую зарплату. Держу пальцы скрещенными, чтобы все было хорошо.
Если так, то месяца через три можно помахать ручкой этому гибриду совка и современности, где не хотят тратиться даже на уборщиц, платят копейки и еще говорят, что я должна быть благодарна им за то, что они меня взяли на работу.

Yesterday I signed my fifth labour contract for the last 6 months. A private company offering all the benefits and a pretty good salary. Keeping my fingers crossed for everything to be well.
If so, I'll be able to say goodbye to this hybrid of Soviet Union habits and modern ambitions with people not wanting even to keep an office-cleaner, paying a trifling sum and trying to make me grateful for their hiring me in three months.


@темы: my fuckin' life becomes not so fuckin'

21:44 

Настроение совсем не новогоднее. Хочется лечь и все проспать, вот так банально, пойти спать, как обычно, проснуться, как обычно, позавтракать.
Зато я очень хочу в Европу. И чтобы было лето. Гулять по мощеным европейским улочкам мимо каменных домов с плющом и цветущими балкончиками. Солнце светит, но не припекает, и только иногда дует прохладный ветерок. Люди вокруг ходят в джинсах и белых футболках, кто-то сидит на асфальте и играет на губной гармошке, кто-то проезжает мимо на велосипеде, а за углом продают милые фенечки, бусики, магнитики с какой-нибудь городской достопримечательностью. А вечером зайти в ресторан и выпить бокал красного вина и разговаривать о тех вещах, о которых нет времени поговорить, когда все время работаешь.


@темы: апатия

21:59 

И да. Наконец-то я дорвалась до Иллюстратора! Творчество большими дозами - разве это не замечательно? Буду часами засматриваться обучающих видеороликов, пока глаза из орбит не повыскакивают:)


@темы: шажок к желаемому

19:49 

Осталась неделя до Нового года, а у меня повалили ученики. И чего это им не отдыхается?)
А тут внезапно просмотр в субботу в художке. Как раз, когда у меня Новый год в ЦВР в две смены, еще Новый год в СИПКРО (если успею доехать до них вообще) и День рождения знакомой.
И календарно-тематический план и дизайн... Идет вторая неделя цейтнота.


@темы: сумасшествие

16:37 

Кто протаптывает тропинки?

Меня этот вопрос мучает с детства. Нет, я, конечно, понимаю, что это делают люди. Но иногда мне это очень странно представить: поздно вечером разыгралась снежная буря, наутро вся земля под снежным покрывалом. И вот ты выходишь часов в восемь утра, а перед домом уже готовая тропинка.
Или так. Это было сегодня днем во дворе, в котором я живу уже 11 лет. Само собой, я уже знаю, географию этого пятачка и смогу нарисовать подробную карту с закрытыми глазами. И вот, подхожу я к своему двору, ноги уже сами идут к месту, где можно хорошенько срезать и быстрее дойти до дома. А передо мной только следы от двух ног: явно, что со времени снегопада тут прошел всего один человек. Зато в двух метрах левее есть такая хорошенькая, миленькая тропиночка. Причем два дня назад я шла по старой - точно помню.
И мне снова стало интересно, как все это зарождается. То есть, появляется некий бунтарь, который упорно не хочет обходить это снежное пятно, - и вот, несмотря на то, что время семь утра, что ботинки будут полны снега, и что на работу он наверняка приедет весь мокрый, он начинает оставлять первые следы своих ботинок. Потом появляется второй, третий... и вот к середине дня есть уже готовая дорожка, по которой можно не то, что идти, но и бежать до дома, чтобы согреться.
А может быть, это профессия такая - делать тропинки? Только мы не знаем об этих людях, потому что им вовсе не платят деньги...


@темы: сказки-размышлялки

12:40 

Покупка новых автомобилей

Хочу поделиться не своим опытом покупки автомобилей. Однажды моя мама решила, что ее маленький зелененький Матизик ей больше не по душе, а хочет она что-нибудь поавторитетней. И даже не хэтчбек, а седан - короче, полных перемен:)
Сначала хотела приобрести автомобиль Peugeot. Выбрала, но случилась одна загвоздка с кредитом. Она попросила отложить машину, пока все не уладится. Это было в пятницу вечером, а отложить попросила она до утра воскресенья. Сказали, что не проблема, подождут, продавать не будут. Когда мама пришла в воскреснье, в салоне стоял такой же автомобиль,но уже с наворотами. Менеджеры сказали, что тот автомобиль продали, но зато остался этот, причем дополнительного оборудования у него аж на 48 тысяч. На просьбу моей мамы снять хотя бы колеса с литыми дисками и поставить обычные они ответили, что такого сделать ну никак не могут. Могут в качестве одолжения убрать коврики за 4 тысячи. Итого осталось бы всего 44 тысячи рублей доплатить. Ясное дело, что мама только посмеялась над этим. Было абсолютно ясно, что за сутки продать автомобиль они не могли. Просто взяли и наворочили автомобиль, у которого уже есть потенциальный покупатель.
Мама с ними решила распрощаться и пошла смотреть себе Fiat Albea. Машина намного лучше, чем "Пыжик", да и в салоне таких фокусов не выкидывали, к клиенту отнеслись нормально. Только вот кожух с двигателя не сняли. Даже не сказали, что это надо сделать. Дело в том, что, когда ставишь машину на учет, нужно, чтобы в ГАИ посмотрели и записали номер двигателя автомобиля. Поскольку двигатель был в кожухе, номер было не видно. Просто снять его и ехать нельзя: во-первых, это опасно для жизни, а во-вторых, делать это должны в салоне. Если попросить соседа, то автомобиль тут же снимут с гарантии. Мама позвонила в салон, спросила, почему же они этого не сделали, они ответили: "А мы этого не делаем вообще". Пришлось возвращаться из ГАИ, которое, кстати, на другом конце города, платить деньги менеджерам в салоне, и только тогда они уже все сделали, как надо.
Я, конечно, понимаю, что все эти проблемы от неопытности. Но ведь мы не каждый день машину покупаем. Порой даже не знаешь, на что нужно обращать внимание, чтобы не лохануться. Но меня все равно удивляет то, что люди, у которых зарплата зависит от вырученных денег, абсолютно не заботятся о клиентах. Надеюсь, что эта информация хоть кому-то будет полезна.


@темы: автомобили

13:21 

Очень часто встречаю родителей, у которых дети учат язык в школе и при этом "ничего не понимает". Они часто задают вопрос: "Что мне делать, если я не могу помочь ребенку, потому что они в школе учат английский, а я учил(а) французский?" Да еще и такой ужас: все задания в учебнике по-английски! Как так можно учить?
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет.
Во-первых, родителям нужно понять, что, если они ничего не понимают, это не значит, что и ребенок тоже не поймет. Я лично как-то столкнулась с одной мамой, которая подошла ко мне в сильнейших эмоциях по поводу того, что все задания по-английски, на диске все тоже по-английски и вообще у нее ребенок ничего не может сказать и повторить и ничего не знает и она хочет посидеть на уроке. Когда я стала проверять домашнее задание, оказалось, что мальчик все отлично знает, адекватно употребляет слова и правильно их произносит. Просто мама запаниковала по поводу того, что не может помочь ребенку, хотя помощь ему и не нужна. Маму я попыталась успокоить, сказала, что ее сын ни на шаг не отстает от всей группы и не нужно беспокоиться. Все, что такая мама сделает - породит в мальчике кучу комплексов. Ведь другие дети отвечают на уроке не хуже, а их родители не паникуют и не ходят к учителю с претензиями. К тому же, это еще и авторитет преподавателя подрывает. К счастью для меня, я всего лишь замещала другого преподавателя.
Во-вторых, если ребенок действительно не успевает в школе, то может быть несколько причин:
-плохой учитель. Допустим, есть некая Нина Ивановна предпенсионного возраста, которая уже и не хочет работать. Но учителей в школе, сами знаете, мало, а ученики все идут и идут... Вобщем, ее слезно попросили поработать еще годика три, да еще и по новой программе, а не по той, советской, по которой она всю жизнь работала. Отношение к ученику соответствующее: "Не понял - твои проблемы".
-у ребенка не гуманитарный склад ума.
-ребенок устает. Например, если ребенок занимается плаванием, рисованием, да еще и участвует в школьных театральных постановках, то тут может быть уж точно не до английского.
-ребенку язык просто не интересен.
Я думаю, есть еще куча причин. В любом случае, с учительницей можно поговорить. Можно ее попросить, чтобы она под иностранными словами писала русскими буквами произношение (только не показывайте это ребенку, пусть учит транскрипцию!). Тут, скорее всего, за ксерокопии придется платить. Ибо в школах раздаточный материал не бесплатный, а за свой счет учитель печатать листы на каждый урок для 25 человек не будет. По-моему, можно понять.
Если вам действительно нужно, чтобы ребенок знал язык, не ограничивайтесь школой. Отправляйте на курсы, к репетитору - куда угодно. В школе говорить на иностранном языке не учат (если и учат, то мало). Когда я училась, для нас урок с аудированием был целым событием. Причем я училась в классе с углубленным изучением английского в лицее и платила за учебу деньги. На курсах диски включают каждое занятие и по нескольку раз.
Я лично считаю, что пятерка по английскому в школе нужна "для галочки". А если нужны реальные знания - тут надо обращаться в сферу платных услуг. Так уж заведено в нашей стране.


@темы: работа

13:46 

"Непонятные" учебники по английскому

Еще немного о учебниках, в котороых "все задания по-английски".
Не понимаю, почему, всех это пугает. Да, родители не смогут помочь. Но если учитель хорошо разбирается в этом учебнике и в этой методике (!), то их помощь не понадобится.
Методика называется "погружение в языковую среду". Она отталкивается от принципа, что язык нужен прежде всего для общения. Поэтому, если турист приехал в страну и ему нужно купить воды, то фраза "Дайте мне воды, пожалуйста" выскочит от зубов, как будто он всю жизнь на их языке разговаривает. А все потому, что у него в голове есть понятие того, что ему хочется пить и надо купить воды. И наоборот: когда вам что-то говорят на иностранном языке, то у вас должно формироваться представление того, что вам говорят. Как будто вы читаете книжку и представляете всех героев.
В советских школах отталкивались от обратного: сначала зубрим грамматику и слова, а потом человек уже хоть что-то скажет. Слова записывали в столбик с переводом, потом на уроке учительница вызывала к доске, спрашивала их вразнобой и ставила оценки. А тексты коллективно переводили. Задания в учебнике, конечно, были все по-русски.
Поэтому, когда человеку, который учил язык по советской методике нужно сказать продавцу "Дайте мне воды, пожалуйста", то он сначала сформулирует фразу на своем языке, потом переведет и потом уже скажет.
Очень простой пример с цветами. Если детям показывать карточки и называть цвета на иностранном языке, то они запоминают быстрее, чем, если их записать в столбик и зазубривать. Потому что с каждым словом у них есть ассоциация. Поэтому, если вашему ребенку задали в школе учить цвета, не поленитесь, найдите дома разноцветную картинку и показывайте пальчиком все цвета, какие хотите проверить. А если будете проверять по схеме: "Зеленый! - Эээ... green! - Голубой! - Эээ... black! - Неправилньно: blue! - Блин, пишется почти одинаково!" - то ребенок через неделю уже забудет все.
Поэтому, нечего бояться того, что с вашим ребенком разговаривают весь урок по-английски и все задания в учебнике тоже по-английски. Эти учебники рассчитаны как раз на то, что ребенок будет хорошо воспринимать на слух и "на взгляд" то, что говорит и пишет преподаватель. То, что вам и нужно.
А если все же возникают проблемы, читайте мой предыдущий пост.


@темы: работа

19:20 

В последнее время часто удивляюсь взрослым людям: они жалуются на своих детей, что они плохо учатся в школе и вообще неграмотные, книжек не читают, пишут только смайликами, разговаривают на сленге... Вот то ли дело они, грамотные, воспитанные на Достоевском... А через пять минут начинают взахлеб пересказывать последнюю серию "Улиц разбитых фонарей" и других "высокохудожественных" русских сериалов. Не могу я понять таких людей.

Еще не понимаю бабулек и дедулек, которые постоянно орут на меня за то, что я паркуюсь под их окнами и в очень грубой форме говорят мне, что обольют мою машину гудроном, разобьют стекла и т.п., но при этом наверняка ходят в церковь и считают себя праведными людьми с тонкой душевной организацией.


Доля разумного

главная